Dans un récent article (Champagne selon Gemini) nous avons pu explorer les ressources d'une Intelligence Artificielle (IA) dans le cadre de notre travail.

Le résultat de cette exploration nous avait alors paru moyen (ni totalement farfelu, ni franchement convaincant).

Une nouvelle possibilité nous est apparue avec l'introduction récente d'une possibilité d'interrogation du moteur de recherche Google en mode IA (il est proposé en accès libre juste sous le logo en ligne).  Cette fois, et obtenu en quelques secondes seulement, le résultat nous paraît plus positif. 

Le voici donc, sachant que la question a été comme vous pouvez le constater: Julien Champagne Archer...

Comme l'IA de Google a eu la bonne idée de nous proposer à la suite de lui poser une question connexe à la première, nous l'avons ensuite interrogée, comme vous vous en doutez, sur la relation entre Champagne et Fulcanelli.

De nouveau, on peut estimer que nous avons affaire ici à une synthèse pour le moins robuste:

Finalement, Google a l'amabilité de prévenir l'utilisateur de son mode IA que "les réponses de l'IA peuvent contenir des erreurs."

Donc la question qu'on peut se poser au cas particulier est, naturellement, celle de la présence d'inexactitudes dans ces deux résumés.

On pourrait arguer de ce point de vue que factuellement la remise des manuscrits des Fulcanelli à Jean Schemit est moins fréquemment attribuée à Julien Champagne qu'à son ami d'alors, Eugène Canseliet. 

A l'inverse, Google IA produit des liens ad hoc des plus utiles pour les chercheurs et les amateurs, notamment vers les ouvrages écrits ou apparaissent votre serviteur et notre compère Jean Artero.

ARCHER