Dimanche 4 février 2007
7
04
/02
/2007
17:23
Julien Champagne en couverture...Je vous avais promis que ce n'était pas fini:
http://www.archerjulienchampagne.com/article-4080343.html
Et bien cette fois encore il s'agit de la revue Initiation & Science des époux Lavritch, dont le numéro XLV (1958) reproduit une des planches hors texte jusqu'alors inédites des Demeures
Philosophales de Fulcanelli, illustrées par "Hubert"
L'édition Omnium du Mystère des Cathédrales étant alors parue, il importait évidemment d'assurer la promotion de celle du second ouvrage. Il n'est sûrement pas anecdotique qu'on ait pour ce faire
fait appel au beau et grave dessin de Champagne.
Dans le même numéro, Eugène Canseliet présente le Dictionnaire mytho-hermétique de Pernety, et loue la Nouvelle assemblée des philosophes chymiques de Claude d'Ygé. Enfin, je relèverai cette
critique qu'on y trouve de Robert Amadou sur les oeuvres de Fulcanelli, critique parue dans le numéro de décembre 1957 de La tour Saint-Jacques:
"Deux magnifiques ouvrages, Le Mystère des Cathédrales et Les Demeures Philosophales, renouent, en plein vingtième siècle, avec la tradition des écrivains alchimiques.
Adeptes et curieux s'accordent pour voir en ces deux livres la plus fidèle et la plus riche expression contemporaine de l'enseignement des "philosophes de la nature."
Quant au motif de couverture lui-même, vous aurez sûrement reconnu le cavalier -ou chevalier- de l'apocalypse de l'église Saint-Hilaire de Melle, que nous avons déjà présenté en son temps:
http://www.archerjulienchampagne.com/article-2050527.html
J'ajouterai donc simplement que j'ignore pour l'instant s'il y a déjà eu, en d'autres occasions non encore évoquées ici, des revues ou des livres qui ont consacré leur couverture à Julien
Champagne, mais que j'espère fortement et je dirais même que je suis pratiquement convaincu qu'il y va y en avoir à l'avenir, un avenir plus ou moins proche. N'est-ce pas un des buts de ce
blog?
Et puisque nous fêtons le cinquantenaire de la publication de ce numéro de revue, permettez-moi de célébrer aussi avec vous le premier anniversaire de celle de notre, de votre blog.
Près de 150.000 pages vues à ce jour, et pas loin de 50.000 lecteurs, selon les statistiques dont je dispose, c'est à mon avis un beau résultat, et même une réussite inespérée.
Comme je l'écrivais il y a quelques demaines à l'un de vous, Julien Champagne a fait son entrée grâce à nous tous au archives du Net, et donc sauf si "la boule verse", le voilà apôtre de la science
hermétique pour l'éternité.
Et puis, bien sûr, savoir qu'un Vincent Bridges, qu'un Richard Khaitzine, qu'un Frédéric Courjeaud, qu'un Axel Brücker, entre autres, s'intéressent à notre petite entreprise, c'est à mon sens pour
nous tous une satisfaction réelle.
Mais bien sûr je m'en voudrais de ne pas ajouter aussitôt que cette satisfaction provient avant tout de votre participation à tous et à toutes, connus ou anonymes, participation très substantielle
comme déjà souligné; elle aussi est de surcroît quantifiable, puisqu'un peu plus de 200 articles publiés ont généré de votre part plus de 150 commentaires, qui sont ainsi très régulièrement venus
les enrichir.
Et bien entendu je ne verse pas pour autant dans l'auto-satisfaction et l'optimisme béats. Je suis bien conscient des imperfections de mes écrits, que je n'ai guère eu le temps d'amender dans la
plupart des cas après leur parution, ainsi que de celles de certaines de leurs illustrations.
C'est à ces défauts que je compte m'attaquer à terme, ainsi qu'aux autres manques que vous voudrez bien me signaler, par exemple en me proposant des sujets que vous espéreriez voir traités. Et bien
sûr comptez sur moi pour continuer avec votre aide à essayer de toujours mieux mettre en évidence le talent et les qualités d'un artiste qui a certes eu comme tout le monde sa
part d'ombre, mais dont le mérite au total est tel, à l'évidence, qu'il doit absolument être mis, comme le mystère barrésien, "en pleine lumière."
Bon anniversaire, Julien!
ARCHER
Bonsoir Archer et excellent anniversaire pour votre site que je suis régulièrement et qui continue à me passionner !
Puisque vous inviter vos lecteurs à poser moults questions, j\\\'en profite pour vous soumettre celle-ci :
Dans ce milieu très "sélect" et finalement assez restreint et fermé que fréquentait Champagne, Lesseps, Fulcanelli et consorts, avez-vous jamais croisé Maurice Leblanc, le père de Lupin, qui a dû, a priori au vu des subtilités cryptées dans ses écrits, fréquenter également ces mêmes milieux "ésotéristes" du tournant du siècle ?
Dans la même veine, peut-être connaissez-vous de votre côté les livres d'Alexandra Schreyer sur Jules Verne. Mais pour en rester à Maurice Leblanc, il semble avéré qu'il a fréquenté certains ésotéristes comme Jules Bois. Voyez à ce sujet le livre que Dominique Dubois a consacré à ce dernier.
Ce qui me manque pour l'instant, à l'inverse, c'est un lien direct entre un Leblanc et un Champagne. Mais il existe peut-être...
De même, on m'a signalé qu'il pourrait y avoir ce même type de relation entre Julien Champagne et Marcel Duchamp. Je ne demande qu'à poursuivre mes recherches, et -avec votre aide bien entendu - à voir.
Cher Archer040,
mes felicitations pour votre Anniversaire !!
Votre Blog est superbe!
Per Aspera ad Astra..
Captain NEMO
Et je pense que nous ne sommes pas au bout de nos surprises. Tenez, un seul exemple, hier j'ai lu un texte sur Fulcanelli où il est question de Bertrand de Lesseps
"l'alchimiste."